-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa notarialna i oczywisty b??d
Date: Sun, 13 Feb 2011 01:25:08 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <ij8116$ida$10@inews.gazeta.pl>
References: <iisdvb$95f$1@news.onet.pl> <iitpoi$rib$1@news.onet.pl>
<iiukd7$k75$1@news.onet.pl> <iiv2ab$ns6$1@news.onet.pl>
<4d530e7e$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
<o7cjxllgefgb.1qrq9ok9rqami$.dlg@40tude.net> <ij64nr$899$1@news.onet.pl>
<4d571355$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
<ij79j8$ida$8@inews.gazeta.pl>
<4d5746f4$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-25-208.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1297581926 18858 70.143.25.208 (13 Feb 2011 07:25:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Feb 2011 07:25:26 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <4d5746f4$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668671
[ ukryj nagłówki ]On 2/12/2011 8:50 PM, mvoicem wrote:
> (13.02.2011 01:45), witek wrote:
>> On 2/12/2011 1:16 PM, mvoicem wrote:
>>>
>>> Niezupełnie tak. Po prostu nie rozumiem po co nam wnikanie notariusza w
>>> treść umowy. Uważam że strony powinny warunki same ze sobą uzgodnić, a
>>> rola notariusza powinna się ograniczyć tylko do sprawdzenia tożsamości
>>> stron i zaświadczenia że strony podpisały.
>>>
>> to rozroznij umowe notarialna od umowy z notarialnie potwierdzonym
>> podpisem.
>
> Rozróżniam. Problem w tym że np. umowa sprzedaży nieruchomości nie może
> być umową z notarialnie potwierdzonym podpisem.
>
> p. m.
po to zeby nie bylo potem watpliwosci czy ktos cos sprzedal czy nie, bo
zapisy umowy sa tak bzdurne, ze nie da sie ich w zaden logiczny sposob
zinterpretowac.
A obrot nieruchomosciami ma byc pewny.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.11 14:31 kam
- 13.02.11 16:00 witek
- 13.02.11 19:15 Marek Dyjor
- 14.02.11 00:38 witek
- 14.02.11 06:00 Marek Dyjor
- 14.02.11 08:03 witek
- 14.02.11 12:07 Marek Dyjor
- 14.02.11 20:27 kam
- 15.02.11 07:03 Maruda
- 15.02.11 10:11 witek
- 15.02.11 17:26 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)