-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa lojalki
Date: Fri, 01 Oct 2010 13:38:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <i84h6q$62v$2@news.onet.pl>
References: <f...@x...googlegroups.com>
<i8422c$r1a$1@news.onet.pl> <i84g8g$iai$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dxn74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1285933082 6239 83.14.39.74 (1 Oct 2010 11:38:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Oct 2010 11:38:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <i84g8g$iai$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654448
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-10-01 13:21, Jacek_P pisze:
>> Jak nie będzie płacił, to jestem zwolniony z umowy.
>
> Nie jesteś. Przejrzyj sobie:
> http://www.prawo.egospodarka.pl/38003,Umowa-o-zakazi
e-konkurencji-a-brak-okreslenia-odszkodowania,1,34,3
.html
>
Tego artykułu szukałem. :)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.10 11:39 Olgierd
- 01.10.10 11:42 Liwiusz
- 01.10.10 11:42 Krzysztof
- 01.10.10 11:43 Liwiusz
- 01.10.10 11:44 Krzysztof
- 01.10.10 12:02 spp
- 01.10.10 12:13 Tomasz Kaczanowski
- 01.10.10 12:13 Olgierd
- 01.10.10 12:15 Olgierd
- 01.10.10 12:16 Liwiusz
- 01.10.10 12:24 spp
- 01.10.10 12:40 Olgierd
- 01.10.10 13:00 SQLwiel
- 01.10.10 13:45 Wojciech Bancer
- 02.10.10 15:35 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki