-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa alimentacujna
Date: Mon, 27 Sep 2004 10:55:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <o...@n...gazeta.pl>
References: <cj8h5o$a3$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.234.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1096275365 20951 217.153.234.226 (27 Sep 2004 08:56:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Sep 2004 08:56:05 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243770
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 27 Sep 2004 09:54:21 +0200, Ufo <r...@p...onet.pl> napisał:
> Witam grupowiczow,
> Mam taki problem a w zasadzie pytanie.
> Rozwodze sie i moja zona nie chce miec zasadzonych alimentow przez sad na
> dziecko tylko umowe spisana przez nas jako umowe cywilna. I nie byloby
> zadnego problemu gdyby nie to ze warunki ujete w trej umowie i kwota
> alimentow na dziecko jest niezeimsko wysoka. Zona chce abym ujal w tej
> umowie kwote 2000 PLN na dziecko :(:(. i tylko na dziecko, w przeciwnym
> wypadku nie chce dac rozwodu.
Co znaczy "nie chce dać rozwodu"? Rozwód daje sąd a nie zona, no chyba że
rozwód ma byc z Twojej wyłacznej winy - wtedy bez jej zgody, a w zasadzie
ządania ani rusz.
> Jak wyglada prawnie sprawa z takimi umowami.
Prawo nie przewiduje ale i nie zakazuje zawarcia takiej umowy.
> Czy nie jest tak ze alimenty i tak i tak zasadza sad ??
Nie zawsze, można płacić dobrowolnie, mona też zawrzeć przed sądem ugodę w
przedmiocie alimentów.
> Czy z takiej umowy mozna sie wycofac ?? W koncu jest to kwota bardzo
> wysoka i dla sadu moze byc dziwne na co dziecko potrzebuje takiej
> kasy....a zona nie wnioskuje o zadne alimenty ...Prosze o pomoc i porade
Ne zgadzaj się, proponuj że rozstrzygniecie to w ugodzie przed sądem, jak
żona powie, że nie zgadza sie na rozwód przedstaw dowody (nagranie?
świadków?) że odmowa zgody na rozwód jest następstwem tego, ze nie ugiąłes
się przed szantażem i nie zgodziłeś się płacić wygórownaej kwoty
alimentów. Potem powiedz, że proponujesz kwotę ... która odpowiada
potrzebom dziecka. Widziałem już coś takiego i wtedy żona wyszła na chciwą
i bardzo ciężko było jej odbudować przed sądem swoją legendę biednej
zaszczutej. NIestety facetowi w sądzie rozwodowym zawsze jest trudniej.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.04 09:16 Ufo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego