eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa a potwierdzenie odbioru listu poleconego › Re: Umowa a potwierdzenie odbioru listu poleconego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Pawel Zawadzki" <d...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umowa a potwierdzenie odbioru listu poleconego
    Date: Mon, 21 Nov 2005 15:40:28 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <op.s0lhpqi6e8u10t@alphabeta>
    References: <op.s0karijse8u10t@alphabeta>
    NNTP-Posting-Host: amt153.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1132584021 19487 83.26.75.153 (21 Nov 2005 14:40:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Nov 2005 14:40:21 +0000 (UTC)
    X-Sender: b9iLNG2GytPu1NYLy9YZvNG/Vj9/mMqs
    User-Agent: Opera M2/8.50 (Win32, build 7700)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344214
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam ponownie

    Pytam, poniewaz zastanawiam sie w jaki sposob mozna ochronic sie przed
    nieuczciwoscia
    adresata, ktory np godzac sie telefonicznie na warunki dolaczonej do
    przesylki klauzuli poufnosci
    (rozmowa nienagrywana), ostatecznie po otrzymaniu przesylki,
    przywlaszczylby sobie jej wartosc
    merytoryczna, niezwazajac na warunki klauzuli, ktorej przeciez nie
    podpisywal wczesniej.

    Niby umowa ustna jest tak samo wiazaca jak pisemna (tylko trudniej ja
    udowodnic), ale roznie
    to bywa.

    Tak wiec podsumowujac, czy jest jakis sposob, zeby bronic sie przed takimi
    sytuacjami.

    pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1