-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Umorzenie przedawnionego długu.
Date: Fri, 7 Aug 2009 07:08:12 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0908070703170.3596@quad>
References: <h4ser4$fjs$1@inews.gazeta.pl> <h4sht9$sp$1@inews.gazeta.pl>
<8...@s...googlegroups.com>
<h4t8jh$is2$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0907312359250.2292@quad>
<h5157o$cce$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0908011311200.2220@quad>
<h51g0q$jhi$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0908031625310.1712@quad>
<h58suq$aka$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0908042149070.3608@quad>
<h5bple$hao$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1249626124 24196 83.15.167.123 (7 Aug 2009
06:22:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Aug 2009 06:22:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h5bple$hao$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:215243 pl.soc.prawo:602162
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 5 Aug 2009, kuba wrote:
> Wiesz co? Wziąłem do ręki (tzn. otworzyłem w necie) Ustawę o podatku od
> spadków i darowizn i przeczytałem pierwszy artykuł:
>
> Art. 1. 1. Podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej "podatkiem",
> podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na
> terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na
> terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem:
> 2) darowizny;
>
> W kazusie, który tak namiętnie roztrząsamy nie ma mowy o nabyciu własności
> rzeczy ani prawa majątkowego. Z tego wniosek, że rzeczonemu podatkowi nie
> podlega każda darowizna, a tylko taka która spełnia przesłanki wymienione
> wyżej zacytowanym przepisie...
>
> Co Ty na to?
Trzeba się przyjrzeć zakresowi pojęcia "prawo majątkowe".
Na początek przypadek: darowizna pieniędzy (najlepiej w postaci
elektronicznej) :)
Ale wersja tłumaczenia którą przedstawiasz też ujdzie - sprowadza
się do IMO jednak tego samego punktu podparcia, czyli momentu "wydania
przedmiotu umowy" (idzie o umowę o umorzenie), nie przedmiotu
(w najczęstszym przypadku - wprost pieniądze).
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta