eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmorzenie dochodzeniaRe: Umorzenie dochodzenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " Marcin K" <a...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umorzenie dochodzenia
    Date: Sat, 23 Dec 2006 20:43:44 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <emk4e0$i0l$1@inews.gazeta.pl>
    References: <emdm4k$keu$1@inews.gazeta.pl> <emest8$apq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <emev54$sfr$1@news.onet.pl> <emf4d4$84o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <emg9vs$o3d$1@inews.gazeta.pl> <emhe9b$f3u$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <emiuta$4rr$1@inews.gazeta.pl> <emivem$e2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <emj02a$8cb$1@inews.gazeta.pl> <emj131$eek$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <emjgc0$30v$1@inews.gazeta.pl> <emjtkc$t9e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cja244.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1166906624 18453 172.20.26.243 (23 Dec 2006 20:43:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Dec 2006 20:43:44 +0000 (UTC)
    X-User: ayoue
    X-Forwarded-For: 172.20.6.164
    X-Remote-IP: cja244.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435035
    [ ukryj nagłówki ]

    > No to jaki dokument Twoim zdaniem został sfałszowany,
    > bo nie mogę tego pojąć?

    Przepraszam najmocniej, ale nie musisz.
    Moje pytanie od samego początku dotyczyło KWESTII PROCEDURALNYCH, a nie
    wysondowania co kto sobie myśli.
    Sorry, ale mam już trochę dosyć adwokatów z ogromną skłonnością do
    filozofowania, ale przerzynających kolejne sprawy i prokuratorów, czekających
    aż ktoś im przyniesie poświadczone notarialnie przyznanie się do winy.
    To prokuratura ma ustalić, czy doszło do złamania prawa, a nie ja mam przed
    złożeniem zawiadomienia rozmyślać, że może ktoś tam "palił", ale się przy
    tym "nie zaciągał".


    > To pismo z datą wsteczna może i gdzieś tam istniało,
    > tylko nie zostało nigdy wysłane.

    I jeśli ktoś twierdzi, że było inaczej, pakuje się prosto na Art. 271 kk.
    Albo, albo.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1