-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
Subject: Re: Ulga za samotne wychowanie dziecka
Date: Fri, 11 Mar 2005 18:55:28 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <d0tem0$bf8$1@inews.gazeta.pl>
References: <d0t74s$s1$1@eol.ab-byd.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-093.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110588929 11752 134.124.144.93 (12 Mar 2005 00:55:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Mar 2005 00:55:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d0t74s$s1$1@eol.ab-byd.edu.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:399783 pl.soc.prawo:283843
[ ukryj nagłówki ]darek wrote:
> Witam!
>
> W zeszłym roku urodziłam córkę, jeszcze wtedy nie byłam szczęśliwą
> mężatką-właśnie wzięłam się za rozliczanie PITa, dla osoby samotnie
> wychowującej dziecko. W punkcie gdzie należy wybrać sposób opodatkowania
> jest napisane, że rozliczanie się jako osoba samotnie wychowująca dziecko
> (złożenie PITa) jest na równi ze złożeniem wniosku o zastosowanie wskazanego
> sposobu opodatkowania. Ale namieszałam-chodzi mi o to jaki dokument mam
> jeszcze złozyć, który miałby świadczyć o byciu samotną mamą?
to tylko zwrot.
chodzi o to, że w ustawie jest napisane, że żeby rozliczać się przed US
w taki sposób należy złożyć oświadczenie o takiej chęci.
No i tam właśnie napisali, że ze złożenie tego pit jest równoważne ze
złożeniem oświadczenia o takiej chęci.
Napis jest po to, żeby być formalnie zgodnie z ustawą i tyle.
Nic więcej nigdzie nie musisz składać.
Weź sobie np. pit z ubiegłego roku i zobacz, że na pierwszej stronie
jest miejsce, na podpisy małżonków, którzy rozliczają się razem, a potem
tak samo podpisują się na końcu.
Chodziło o to, że w ustawie był zwrot że należało wyrazić chęć wspólnego
rozliczania i te podpisy było właśnie do "wyrażenia chęci".
Teraz zastąpili to po prostu napisem.
>Pozdrawiam.
>monika
darek czy monika :)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.05 00:57 darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb