-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 13 Jun 2011 10:21:21 +0200
From: Tapatik <t...@b...spamu>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.19) Gecko/20110420
SeaMonkey/2.0.14
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ukrycie faktów przy zawieraniu umowy ratalnej
References: <4...@n...onet.pl> <isbku2$j8k$1@dont-email.me>
In-Reply-To: <isbku2$j8k$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <4df5c883$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.117.224.212
X-Trace: 1307953283 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2461 195.117.224.212:25764
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680309
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Andy Niwiński napisał:
>
> "Pytajnik" <p...@p...onet.pl>
>
>> i tutaj zaczyna się moją wątpliwość. Umowa podpisana przez Kowalskiego
>> była tak
>> naprawdę umową ratalną na produkt, ale jak się okazało także na
>> wystawienie
>> karty z limitem kredytowym na kupę tysięcy. Sprzedawca ani słowem nie
>> wspomniał,
>> że dodatkowo wystawia się kartę.
>
> Ale w czym problem? Takowa "sprzedaż ratalna" jest praktykowana we
> wszystkich niemieckich MediaMarktach, Expertach etc. etc. Jak długo
> wykorzystasz tą kartę tylko na ten pierwszy zakup, nie wiąże się to dla
> Ciebie z żadnymi dodatkowymi kosztami.
Pytajnik nie wykorzystał karty na jakikolwiek zakup. On kupił na raty
biorąc kredyt, a nie korzystając z karty kredytowej. Kartę kredytową
dostał "przy okazji".
Skąd wiesz, że posiadanie karty było bez kosztów? Banki potrafią
nakładać opłaty na posiadaczy kart.
--
Pozdrawiam,
Tapatik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"