Re: Ukradziony opis aukcji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ukradziony opis aukcji
Date: Mon, 15 Apr 2013 20:05:28 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 29
Message-ID: <kkhfh8$1ua$1@node1.news.atman.pl>
References: <1...@b...poznan.pl>
<kk6467$c9c$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <kk64k8$hr$1@news.task.gda.pl>
<kk6hao$h4n$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <kk6i04$8va$1@node2.news.atman.pl>
<1...@b...poznan.pl> <kk9ma0$2vu$1@node1.news.atman.pl>
<1...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1366049128 1994 193.242.146.25 (15 Apr 2013 18:05:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Apr 2013 18:05:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130307
Thunderbird/17.0.4
In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718426
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.04.2013 23:57, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail a...@l...com napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>
>> Żeby nie kołować dookoła sedna: bez konkretnego przykładu twojego wysoce
>> rozbudowanego i indywidualnego dzieła opisującego towar, twój wątek
>> wygląda jako "kwestia akademicka" w najlepszym przypadku, a w najgorszym
>> - próba bezsensownego "bicia piany" na poziomie pozywania za znieważenie
>> bo ktoś ci język pokazał ;)
>>
>> Jak już zwracano ci tu uwagę zakwalifikowanie czegoś pod ochronę PA
>> wymaga indywidualnej oceny i bez konkretnego przykładu nic się nie da
>> konkretnie powiedzieć.
>
> Żeby nie kołować dookoła sedna: bez konkretnego przykładu twojego wysoce
> rozbudowanego i indywidualnego dzieła opisującego towar, twój wątek
> wygląda jako "kwestia akademicka" w najlepszym przypadku, a w najgorszym
> - próba bezsensownego "bicia piany" na poziomie pozywania za znieważenie
> bo ktoś ci język pokazał ;)
>
> Jak już zwracano ci tu uwagę zakwalifikowanie czegoś pod ochronę PA
> wymaga indywidualnej oceny i bez konkretnego przykładu nic się nie da
> konkretnie powiedzieć.
>
> Andrzeju, czy uznasz, że moja wypowiedz powyżej została skopiowana z
> Twojej, czy też że użyłem uniwersalnych, stosowanych zwrotów i stąd
> podobieństwo?

Uznam, że głupio trollujesz jak ostatni dureń.