-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ukradziony opis aukcji
Date: Sat, 13 Apr 2013 17:13:50 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <kkbsne$b2c$1@node2.news.atman.pl>
References: <1...@b...poznan.pl>
<kk6467$c9c$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <kk64k8$hr$1@news.task.gda.pl>
<kk6cfk$clj$1@cougar.axelspringer.pl> <kk6efb$mj6$2@news.task.gda.pl>
<kkb857$chl$2@cougar.axelspringer.pl> <kkbfjp$9q1$1@news.task.gda.pl>
<kkbrdt$9ii$1@node2.news.atman.pl> <kkbrji$bk5$2@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1365866030 11340 193.242.146.25 (13 Apr 2013 15:13:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Apr 2013 15:13:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130307
Thunderbird/17.0.4
In-Reply-To: <kkbrji$bk5$2@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718286
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.04.2013 16:54, Liwiusz pisze:
>>> Nie. Ale zastosowano ogólny argument, że opisy powszechnie dostępnych
>>> produktów nie podlegają prawu autorskiemu. Pogląd ten wymagał jego
>>> obalenia, z uwagi na powagę tej grupy.
>>
>> Musiałem coś przegapić... Kto i kiedy rzekomo rzucił taki argument?
>
> user poszukiwacz 2013-04-11 12:47
> "Jeśli sam tekst opisu przywłaszczył a nie masz wyłączności na
> sprzedawany towar to ciężko udowodnić że nie wolno użyć takiego samego
> opisu na towar powszechnie dostępny. "
"Ciężko" <> "nie da się". Przynajmniej takie mam wrażenie ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.13 23:57 Budzik
- 14.04.13 23:57 Budzik
- 15.04.13 16:59 Przemysław Adam Śmiejek
- 15.04.13 19:17 Budzik
- 15.04.13 19:42 Przemysław Adam Śmiejek
- 15.04.13 20:05 Andrzej Lawa
- 15.04.13 20:06 Andrzej Lawa
- 15.04.13 21:23 Bydlę
- 16.04.13 10:10 Budzik
- 16.04.13 10:10 Budzik
- 16.04.13 10:10 Budzik
- 16.04.13 10:42 Gotfryd Smolik news
- 16.04.13 11:17 Andrzej Lawa
- 16.04.13 11:18 Andrzej Lawa
- 16.04.13 13:01 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)