-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Maciej Nowak" <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ujawnienie danych osobowych wlasciciela lacza SDI
Date: Fri, 28 Jun 2002 11:25:20 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 19
Message-ID: <2...@a...poznan.dialup.inetia.pl>
References: <afg1d6$lq4$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
NNTP-Posting-Host: as1-97.poznan.dialup.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1025256192 28107 62.148.73.97 (28 Jun 2002 09:23:12
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jun 2002 09:23:12 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.internetia.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Subject: Odp: Ujawnienie danych osobowych wlasciciela lacza SDI
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-I-Am-Sorry: For my poor newsreader.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98548
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik elita.pl <b...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@e...pl...
> L&B wrote:
> > Jakie musza byc podstawy aby mozna bylo wystapic do dostawcy uslug
> > internetowych (TP SA) o ujawnienie danych osobowych wlasciciela lacza
(SDI)
> Jeżeli nie jest to sprawa karna to wniesienie sprawy do sądu.
> Jeżeli nie zechcą Ci sami podać - a powinni - to złóż w sądzie wniosek
> wydanie nakazu zmuszającego TP SA do podania Ci tych danych plus
oczywiście
> zwrot Twoich kosztów.
Jakie przepisy o tym mówią?
Czy to oznacza, że możemy poprosić TP o dane któregokolwiek użytkownika SDI?
Jakie muszą być spełnione warunki, aby coś takiego otrzymać?
Maciej N.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.02 10:14 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 13:25 rafal
- 28.06.02 14:10 Tomasz Kiełpiński
- 29.06.02 00:47 rafal
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?