Re: Udział w komisji wojskowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.m10r2.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Piotrek" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Udział w komisji wojskowej
Date: Thu, 24 Mar 2011 22:33:54 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <imga88$83p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.m10r2.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1301002435 23202 213.180.150.14 (24 Mar 2011 21:33:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Mar 2011 21:33:55 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.141.227.102, 10.174.28.51
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET
CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672615
[ ukryj nagłówki ]

> >W gacie nie będą ci zaglądać. Zmierzą, zważą, spojrzą czy nie masz garba i

> >to wszystko.

>

> Ja tam fiuta pokazac musialem - znaczy na chwilke tylko sciagnac gacie i

> zalozyc z powrotem, ale trzeba bylo :) (1994 rok)

Ja w 2004 też - co prawda za parawanem, ale jednak. Mimo wszystko wygląda na
to, że przebieg takiego badania nie jest w żaden sposób ustandaryzowany - na
niektórych komisjach podobno rzeczywiście w gacie nie zaglądają. Czy to zależy
od widzimisię badających? Mógłby ktoś powiedzieć skąd wynikają te rozbieżności?
Autorowi wątku polecałbym się jednak nastawić psychicznie na pełny negliż -
pewne na jakieś 80%.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl