-
Data: 2009-06-25 08:38:00
Temat: Re: Udostepnianie policji zapisow monitoringu
Od: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mark <t...@a...w.pl> pisze:
> Dnia Thu, 25 Jun 2009 07:59:24 +0200, KSC napisał(a):
>
>> Przychodzi policjant, ladnie sie legitymuje wyjasniajac, ze w miejscu
>> ktore jest monitorowane przez kamery zakladowe moglo dojsc do
>> popelnienia przestepstwa i prosi o udostepnienie zapisow z kamer.
>> Na jakich zasadach mu to udostepnic?
>
> A czy zwykla ludzka przyzwoitosc nie jest wystarczajaco dobra zasada?
Nie na news:pl.soc.prawo.
Udostępnienie nagrań monitoringu bez *właściwej* procedury może być
zbyt łatwo przyczyną prawnych kłopotów. Wątpię by intencją ustawodawcy
było to by każdy "krawężnik" w Polsce mógł sobie oglądać nagrania
monitoringu z każdej dyskoteki gdzie się bawi(ła) lub mogła bawić jego
była dziewczyna.
Procedura może być dość prosta i nieskomplikowana ale to na pewno nie
jest (a już na pewno nie powinno być) "przychodzi ktoś podający się za
policjanta, macha (jakąś) legitymacją i prosi a żaden ślad po tym nie
zostaje".
Wyjątkiem może być sytuacja gdy (umundurowani) policjanci proszeni o
interwencje lub przyjazd *BEZPOŚREDNIO* po zgłoszonym "zdarzeniu" znanym
monitorującemu będącym prawie oczywistym naruszeniem prawa
(napad/bójka/zabójstwo) chcą obejrzeć "wstępnie" zapis *bardzo świeżego*
zdarzenia [a to bardziej kwestia pragmatyki postępowania niż prawa].
Po za tym normalnie paranoidalby prawnik powinien MSZ sugerować
klientowi zrobienie kopii przed wydaniem oryginału zapisu.
Udostępnienie można interpretować jako "obejrzenie na miejscu" lub
"*zabranie* nagrań" a fakt "prawa do monitorowania terenu" może zbyt
łatwo implikować *jakąś* odpowiedzialność monitorującego.
--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Mierz wysoko - wpajali mu wzniośli nauczyciele. Strzelił im w łeb.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI