Re: Uczelniana umowa z wsteczną datą - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uczelniana umowa z wsteczną datą
Date: Fri, 23 Mar 2007 19:35:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <eu16kv$fit$2@inews.gazeta.pl>
References: <1...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1174674911 15965 80.66.46.90 (23 Mar 2007 18:35:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2007 18:35:11 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <1...@p...googlegroups.com>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.8 (X11/20061120)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453284
[ ukryj nagłówki ]
m...@o...pl wrote:
> "Umowa zawarta w dniu 02-10-2006"
>
> Podpisać mam ją dzisiaj bo dzisiaj ją pierwszy raz na oczy widzę...

Na marginesie, swego czasu się spotkałem z (bardzo sensowną) praktyką,
że na dokumentach podpisywanych przez >1 osobę nie ma daty w nagłówku,
tylko przy każdym podpisie (miejscowość-data-podpis). W tym wariancie
problemy jak powyżej nie występują.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+