Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0203261841450.2063-100000@localho
st...
> On Tue, 26 Mar 2002, Tomek Wilczak wrote:
>
> > Jednak ta zla wole jest bardzo ciezko udowodnic nabywcy , w tym
przypadku
>
> Nie musisz - masz domniemania w przypadku rozporządzeń nieodpłatnych.
>
> > jesli chodzi o dom tymbardziej , bo zmienil on wlasciciela 2 razy. Jesli
>
> To nie szkodzi na przeszkodzie egzekucji z tego składnika majątku od jego
> obecnego właściciela.
>
Dobrze ale musze mu udowodnic zla wole , albo ze znal zamiary dluznika

> > chodzi o ich dziecko to nawet jak mu udowodnie zla wole to i tak nic to
> > niedaje bowiem on niejest juz wlascicielem , a kolejnemu jest to juz nie
do
> > udowodnienia.
>
> Nie rozumiem.
>
Chodzi o to ze dluznicy darowali dom dziecku a dziecko sprzedalo to komu
innemu

> > Skarga paulianska to iluzja moi kochani
>
> Mówisz jakbyś miał z tym doświadczenie, a z drugiej strony nie wiesz o co
> w tym chodzi?
>
> wiem tylko conieco ale juz na tym etapie moge stwierdzic ze to iluzja
bowiem jak mam udiowodnic komus zla wole
, albo to ze dzialal w razem z dluznkiem w zamiaze pokrzywdzenia
wierzycieli?


> Mam jeszcze jedno pytanko odnosnie innego tematu. Czy student prawa moze
reprezentowac kogos przed sadem np.poprzez udzielone pelnomocnictwo???
czy aby reprezentowac kogos przed sadem tzn byc czyims pelnomocnikiem nalezy
miec aplikacje?
dzieki za pomoc