eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUciążliwi sąsiedzi w bloku :(Re: Uciążliwi sąsiedzi w bloku :(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
    sk.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.k-dsl.de!newsfeed.freenet.ag!news.netcolog
    ne.de!ramfeed1.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uciążliwi sąsiedzi w bloku :(
    Date: Wed, 17 Feb 2010 14:11:16 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1002171409370.2860@quad>
    References: <hlea2g$6nu$1@inews.gazeta.pl> <hleik0$720$1@inews.gazeta.pl>
    <hlen85$nti$1@inews.gazeta.pl> <hles34$d3u$1@inews.gazeta.pl>
    <hleuev$oip$2@news.task.gda.pl> <hlf46t$eeb$1@inews.gazeta.pl>
    <hlg8ds$hlh$1@inews.gazeta.pl> <hlgh2o$jed$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <hlglk4$6v9$1@inews.gazeta.pl>
    <4b7be0c8$1@news.home.net.pl> <hlgo5b$gl0$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1266414332 27469 83.15.167.123 (17 Feb 2010
    13:45:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 13:45:32 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hlgo5b$gl0$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628446
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 17 Feb 2010, Nieco wkurzony wrote:

    > Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
    >
    >> Tylko jest to działanie nielegalne i równie dobrze możesz proponować
    >> wynajęcie kogoś do pobicia.
    >
    > Synku: daj sobie siana z taką prymitywną sofistyką. Wynajmowanie kogoś "do
    > pobicia" jest karalne, zaś zapytanie o "dane chronione ustawą" grozi co
    > najwyżej... odpowiedzią typu: "nie możemy udzielić informacji"

    Dlaczego uważasz, że jedno jest karalnym podżeganiem a drugie nie jest?
    W obu wypadkach komuś "proponujemy" czyn karalny.
    A, widzę - w tym drugim bez wynagrodzenia, o to chodzi?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1