-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubranie robocze i odejście z pracy
Date: Wed, 30 Jul 2008 18:12:29 +0000 (UTC)
Organization: Wielki Kryzys nadchodzi
Lines: 23
Message-ID: <g6qaud$ghl$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <17403blqs1ii8$.4aech4oe9lkr$.dlg@40tude.net>
<g6pu4r$p0n$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <g6pvb4$kmp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1217441549 16949 149.156.2.32 (30 Jul 2008 18:12:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jul 2008 18:12:29 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546211
[ ukryj nagłówki ]Tristan <n...@s...pl> napisal:
> (autor Jacek_P
> > cranky <d...@p...onet.pl> napisal:
> >> Pracuje ponad rok. Czy pracodawca ma prawo żądać ode mnie opłacenia
> >> odzieży roboczej jaka otrzymałem (proporcjonalnie do przewidzianego
> >> okresu jej użytkowania). Dodam, ze większość tego dziadostwa leży w
> >> szafie nierozpakowana. Jaka jest podstawa prawna?
> >
> > Nie ma prawa, nawet gdybys odchodzil nastepnego dnia.
> > Ta odziez to jego wlasnosc, nie twoja.
>
> Ale on jej nie chce oddać. Trzyma w szafie zafoliowane.
Zakladam, ze mowa jest o szafie w pracy. Odziez robocza jest
wlasnoscia pracodawcy i ten nie ma prawa zadac od pracownika
jakiejkolwiek oplaty z tytulu uzywania tej odziezy. Mowiac
krotko jest tzw. psi obowiazek pracodawcy i jego ryzyko.
Moze pojsc na modle wojskowa i wprowadzic sorty wielokrotnie
rotowane ;)
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta