-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezpieczenie mieszkania - pic na wodę
Date: Sat, 13 Dec 2008 07:41:44 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <ghvlfa$do2$1@news.onet.pl>
References: <ghua9j$q2a$1@news.onet.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1229150506 14082 89.76.212.166 (13 Dec 2008 06:41:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Dec 2008 06:41:46 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567348
[ ukryj nagłówki ]januszek pisze:
> Jurek napisał(a):
>
>> Do tej pory ubezpieczone było na 250 tyś. I tak sobię myślę:
>
> To jest tak zwana "suma ubezpieczenia" ktora okresla gorna granice kwoty
> odszkodowania - czyli cokolwiek by sie stalo, wiecej niz 250 tys
> ubezpieczyciel nie wyplaci ;)
>
> No i teraz bierzemy do ręki OWU i czytamy ile procent z powyzszego jest
> dla ubezpieczyciela gorna granica odpowiedzialnosci np za "sprzęt
> audiowizualny, komputerowy, fotograficzny" etc.
Mylisz ubezpieczenie nieruchomości z ubezpieczeniem ruchomości. Skoro
jest to ubezpieczenie na 250 tysięcy, to zapewne dotyczy ono "murów", a
tym samym nie obejmue sprzętu znajdującego się w domu. Ten trzeba
ubezpieczyć dodatkowo, ale już na mniejsze kwoty (np. 10 tysięcy), bo i
składka jest większa (w porównaniu do sumy ubezpieczenia).
> Co w koncu prowadzi do wiosku, ze nie warto ubezpieczac mieszkania na
> wiecej niz rownowartosc 5 tys USD ;) Owszem - jakies cenne rzeczy nalezy
> ubezpieczyc oddzielnie ;)
I jak mieszkanie zostanie zniszczone w wyniku wybuchu gazu
(mieszkanie, a nie ruchomości w nim się znajdujące), to dostaniesz 5
tysięcy dolarów. I kup za to nowy lokal :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.08 11:45 Gotfryd Smolik news
- 13.12.08 13:30 666
- 13.12.08 14:24 Liwiusz
- 13.12.08 14:35 januszek
- 13.12.08 15:11 B
- 13.12.08 18:20 666
- 13.12.08 21:32 Gotfryd Smolik news
- 16.12.08 10:03 666
- 16.12.08 11:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]