-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezpieczenie mieszkania - pic na wodę
Date: Fri, 12 Dec 2008 15:59:30 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 26
Message-ID: <ghum6u$j8$2@news.interia.pl>
References: <ghua9j$q2a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-25-105.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1229118494 616 70.143.25.105 (12 Dec 2008 21:48:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Dec 2008 21:48:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ghua9j$q2a$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567314
[ ukryj nagłówki ]Jurek wrote:
> Witam.
> Będę przedłużał ubezpieczenie mieszkania w małej kamienicy (4 lokale)
> tzw. mury (zalanie, bomba, pożar, itp).
> Do tej pory ubezpieczone było na 250 tyś. I tak sobię myślę:
> - co musiałoby się stać, żeby dostać te 250 tyś odszkodawania?
> Wychodzi, że - zawalenie budynku, pożar ale to całkowity, co jeszcze?
> Przecież jak mnie zaleje, spali się pokój, dobra całe mieszkanie, to żeby
> przywrócić je
> do stanu poprzedniego (wymienić podłogi, nowy tynk, sufit, itd) nie wydam
> 250 tyś.
> Jakbym zbił tynki, wszystko wymienił (pow. 70m2) szacuję to na 100 dobra 150
> tyś.
> Po co więc mi ubezpieczenie na 250 tyś?
> Ćzy to taki psychologiczny trick - pic na wodę - wstawiany klientom?
> Wyprowadzcie mnie z błędu jeśli mylę się :)
> Pozdrawiam,
> Jerzy.
>
Nie potrzebne ci ubezpieczenie na 250 tyś.
Zwróć tylko uwagę, że w wielu przypadkach OWU określają ile procentowo
sumy ubezpieczenia może pójść na konkretne "coś".
Np. może być, że zalanie to 10% sumy ubezieczenia i wtedy więcej niż 10%
nie dostaniesz.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.08 22:00 agent73
- 12.12.08 22:01 witek
- 12.12.08 22:22 666
- 13.12.08 05:44 januszek
- 13.12.08 06:41 Liwiusz
- 13.12.08 11:45 Gotfryd Smolik news
- 13.12.08 13:30 666
- 13.12.08 14:24 Liwiusz
- 13.12.08 14:35 januszek
- 13.12.08 15:11 B
- 13.12.08 18:20 666
- 13.12.08 21:32 Gotfryd Smolik news
- 16.12.08 10:03 666
- 16.12.08 11:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)