-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!news.samoylyk.net!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.ip-31-0-122-186.multi.int
ernet.cyfrowypolsat.pl!not-for-mail
From: Tomasz <n...@i...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezpieczenie OC na osobę zmarła
Date: Thu, 4 Aug 2022 16:16:51 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <x...@e...not.valid>
References: <X...@1...0.0.1>
<f...@e...not.valid>
<62e962f4$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@e...not.valid>
<62ea8298$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@e...not.valid>
<62ea89fb$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@e...not.valid>
<62ea920f$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<h...@e...not.valid>
<62eb68b9$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@e...not.valid>
<62ebcf44$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-31-0-122-186.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
posting-host="ip-31-0-122-186.multi.internet.cyfrowypolsat.pl:31.0.122.186";
logging-data="9157"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Name: Nycz
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828004
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz w
<news:62ebcf44$0$454$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 2022-08-04 o 15:46, Tomasz pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:62eb68b9$0$565$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> W dniu 2022-08-03 o 17:35, Tomasz pisze:
>>>> Liwiusz w
>>>> <news:62ea920f$0$556$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>>>>> Umowa OC jest jak najbardziej zawierana przez konkretną osobę,
>>>>>> Czyli twierdzisz dysfunkcjonalny idioto, że przyszedł nieboszczyk i zawarł
>>>>>> umowę?
>>>>> O właśnie, już załapałeś, jaką wadą prawną jest obarczona omawiana umowa.
>>>> Ale nie przyszedł nieboszczyk, więc YPBI?
>>> Skoro nieboszczyk nie przyszedł, i nie zawarł umowy, to znaczy, że do
>>> zawarcia umowy nie doszło, cbdu.
>> Taaa....
>>>> Każdy ma prawo zawrzeć umowę, czasami ma nawet obowiązek, ale tego, panie
>>>> Malinowski od długów, nie jesteś i nie będziesz w stanie pojąć nigdy!
>>> Tymi wstawkami pokazujesz tylko, że nie rozumiesz, o co w tej sprawie
>>> chodzi.
>> Tymi wstawkami pokazujesz, że nie rozumiesz przepisów, choć przedstawiasz
>> sie jako specjalista od prawa wszelakiego.
>> Może od początku (ale w skrócie):
>> Pojazd musi mieć OC
>> Kto to ubezpieczenie zawarł i zapłacił jest nieistotne, ważny jest VIN
>> Nieboszczyk nie mógł zawrzeć umowy
>> Przyszedł ewentualny spadkobierca (jeden z wielu) i ją zawarł
> I tu jest właśnie kwestia sporna, bo nie ma dowodu, że zawarł. W
> papierach jest, że umowę zawarł ktoś inny, w dodatku ktoś, kto nie ma
> zdolności prawnej, czyli do zawarcia umowy nie doszło.
Jesteś IDIOTĄ i dobrze ci z tym...
Nie ma znaczenia kto zapłacił za OC, a tyle jest wymagane w polskich
przepisach -- OC ma być zapłacone
Art. 6. Umowę ubezpieczenia obowiązkowego zawartą z naruszeniem przepisów
ustawy oraz odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych wprowadzających
obowiązek ubezpieczenia uważa się za zawartą zgodnie z tymi przepisami, z
zastrzeżeniem art. 10 ust. 1.
Art. 10. 1. Obowiązek ubezpieczenia uważa się za spełniony, jeżeli została
zawarta umowa ubezpieczenia, na podstawie której osoba obciążona tym
obowiązkiem korzysta z ochrony ubezpieczeniowej, a czas trwania i zakres tej
ochrony odpowiadają przepisom ustawy lub odrębnych ustaw lub umów
międzynarodowych wprowadzających obowiązek ubezpieczenia.
I pan w podskokach (żarcik) pójdzie na kolankach, na 15 Sierpnia, do
Częstochowy, albo schowa się za zbyt częste pierdolenie. Pa, panie Lechu
Malinwowski
--
Tomasz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.22 16:56 Liwiusz
- 04.08.22 19:50 Tomasz
- 05.08.22 06:40 Liwiusz
- 05.08.22 11:13 Tomasz
- 05.08.22 11:16 Liwiusz
- 05.08.22 11:36 Tomasz
- 05.08.22 11:41 Liwiusz
- 05.08.22 16:11 J.F
- 06.08.22 11:44 Liwiusz
- 08.08.22 15:51 J.F
- 08.08.22 15:58 J.F
- 08.08.22 16:52 Robert Tomasik
- 08.08.22 17:13 Tomasz
- 08.08.22 17:57 J.F
- 08.08.22 19:51 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]