-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.far
m!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlne
d.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweakne
ws.nl!fx07.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Ubezpieczenie OC na osobę zmarła
References: <X...@1...0.0.1>
<62e7da83$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<62e850ba$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<Qz_FK.1090773$4O6a.824034@fx14.ams1>
<62e93d6e$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<k...@4...net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 46
Message-ID: <09DGK.672442$Gx85.159546@fx07.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 03 Aug 2022 23:03:24 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 03 Aug 2022 23:03:24 GMT
X-Received-Bytes: 3240
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827980
[ ukryj nagłówki ]On 2022-08-02, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 2 Aug 2022 17:06:22 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 02.08.2022 o 02:53, Marcin Debowski pisze:
>>> Nie ma obecnie w EU żadnej zalezności od wysokosci/ważności polisy OC i
>>> np. wieku, doświadczenia, punktów karnych kierowcy, który ją wykupił?
>>> Pewnie nie skutkuje to nieważnością polisy, ale może ubezpieczyciel w
>>> razie czego mieć jednak jakiś regres? A może ubezpieczyciel może w
>>> skrajnych przypadkach odmówić OC konkretnej osobie?
>>
>> Już kiedyś się nad tym zastanawiałem, na ile ma sens uzależnianie OC od
>> tych parametrów właściciela pojazdu. Najlepiej byłoby zarejestrować
>> samochód na kogoś, kto nie ma prawa jazdy. powinno najtaniej wyjść, bo
>> szanse na to, ze spowoduje wypadek są moim zdaniem śladowe.
>
> Niestety - te komputery szybko zaczna mu przypisywac szkody z jego
> pojazdow, nawet, jak ktos inny spowodowal :-)
>
>> Dziwi mnie,
>> że OC nie jest przypięte do uprawnień do prowadzenia pojazdu. Powiedzmy
>> każdy kierujący ma sobie wykupić OC, albo nie może jeździć.
>
> Z drugiej strony lekko bez sensu - mąż, żona - dwie polisy?
> A samochod jeden.
Mogę powiedzieć jak to tu u mnie działa. W trakcie zawierania umowy
podaje się kierowców i w zależności od ich cech i zasług jest naliczana
(modyfikowana) stawka. Można też wybrać bez podawania konkretnych osób,
ale wtedy jest dużo drożej. A jak się już poda, a kto inny niewymieniony
w polisie spowoduje wypadek to TU się niestety wypina. Nie wiem do końca
czy to wypinanie jest prawnie skuteczne, bo poniekąd zaprzecza to idei
obowiązkowego OC, ale wiem, że się wypinają.
> A ilu ludzi ma PJ a nie ma samochodu?
> I niech teraz zajdzie potrzeba jednorazowej przejazdzki.
>
> Na jaki pojazd mialaby to byc polisa - tzn czy jakis dupowoz, czy
> sportowe monstrum?
Dlatego zdroworozsądkowo taki hybrydowy system wydaje się lepszy, bo z
jednej strony zależy np. od wieku, klasy etc. pojazdu, a z drugiej od
jego użytkowników. Jak ktoś ma czyste konto punktowe, nie powoduje
wypadków, ma to PJ kilka dobrych lat to można go dopisać i nie wpływa to
na wysokość polisy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.22 01:10 Marcin Debowski
- 04.08.22 01:19 Marcin Debowski
- 04.08.22 01:20 Marcin Debowski
- 04.08.22 08:35 Liwiusz
- 04.08.22 15:34 Tomasz
- 04.08.22 15:46 Tomasz
- 04.08.22 15:53 Liwiusz
- 04.08.22 16:16 Tomasz
- 04.08.22 16:56 Liwiusz
- 04.08.22 19:50 Tomasz
- 05.08.22 06:40 Liwiusz
- 05.08.22 11:13 Tomasz
- 05.08.22 11:16 Liwiusz
- 05.08.22 11:36 Tomasz
- 05.08.22 11:41 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?