-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: USTAWA ANTYLICHWIARSKA - GDZIE TKWI HACZYK?
Date: Tue, 9 Aug 2005 00:08:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dd8l5e$6fg$1@inews.gazeta.pl>
References: <dd8g4v$j41$2@nemesis.news.tpi.pl> <dd8i99$l8k$1@news.onet.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: bxk103.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123538926 6640 83.30.4.103 (8 Aug 2005 22:08:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Aug 2005 22:08:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318435
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:42F7D45A.43A79005@gazeta.pl...
>
>
> Goomich wrote:
>>
>> "vertret" <vertret@@@op.pl> naskrobał/a w
>> news:dd8i99$l8k$1@news.onet.pl:
>>
>> > Nie tylko banki nie pozwolą, ale tez ich klienci. Wszyscy beda
>> > mrugac do siebie i bedzie jak bylo.
>>
>> Będziesz mrugał, żeby ci bank zwiększył odsetki?
>
> JEsli to bedzie jedyna droga, zeby w ogole dostac kredyt...
Jakos w innych krajach europejskich takie ustawy sa od dawna i ludzie
kredyty bez zadnego mrugania dostaja.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 22:14 mariposa doux
- 09.08.05 04:45 vertret
- 09.08.05 05:53 Kotlet Schabowy
- 09.08.05 06:44 czarny
- 09.08.05 07:29 Jotte
- 09.08.05 07:42 mariposa doux
- 09.08.05 08:23 Goomich
- 09.08.05 14:49 Alek
- 10.08.05 15:19 Maverick31
- 11.08.05 09:27 Goomich
- 11.08.05 10:05 vertret
- 11.08.05 12:53 g...@p...onet.pl
- 11.08.05 13:01 g...@p...onet.pl
- 17.08.05 20:19 pissmejker
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego