-
Data: 2009-05-09 10:00:11
Temat: Re: US i spadek - ciekawostki
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 8 May 2009, VoyteG wrote:
> On 8 Maj, 15:32, spp <s...@o...pl> wrote:
>> VoyteG pisze:
>
>> To to postępowanie już jest z urzędu wszczęte czy nie?
>>
> Te, o którym pisze, powinno być wszczęte,
Kiedy urząd właśnie zgrabnie się uchyla.
Chyba nie ma przepisu, że urząd ma niezwłocznie *wszcząć* postępowanie.
Ma je *prowadzić* i *załatwić* tak aby wszyscy byli zadowoleni ;)
Ale to dopiero po wszczęciu :[
> ponieważ znajoma napisała
> pismo do urzędu, o tym że nabyła spadek i dołączyła postanowienie.
Ale IMVHO w tym przypadku stronie nie przysługuje *żądanie* wszczęcia
postępowania!
To że strona sama sobie podatek rozlicza - ano wolno jej.
Rozliczy, będzie miała.
I nie krzycz na mnie - to nie ja wymyśliłem. Dura lex... a źródło
na Wiejskiej w W-wie :)
W niektórych przypadkach są "luki", które podatnicy wykorzystują do
swoistego przymuszenia do wszczęcia postępowania, już nie pamiętam
jaka metoda jest stosowana do wymuszenia zastosowania art.8.4
ustawy o spadkach i darowiznach (chodzi o przymuszenie US do
zajęcia stanowiska co do WARTOŚCI podstawy opodatkowania - powinno
być w archiwach .podatki, ale to dopiero PO złożeniu wszelkich
papierów odnośnie podatku, a dotyczy samej wyceny).
Na spowodowanie postępowania z urzędu co do określenia zakresu
spadku "metody" nie widziałem.
O ile się nie mylę, dawno temu była jakaś sprawa w NSA, w której
sąd orzekł że celowe/umyślne odkładanie spraw na półkę rzeczywiście
podważa "zasadę zaufania".
Tyle, że na "prawidłowo" :P skonstruowaną machinę biurokratyczną
nie ma siły - zauważ, że jeśli US opapierkował chronologiczne
postępowania spadkowe, to "nie może" zająć się szybciej sprawą
Twojej znajomej!
Bo "bezpodstawnie opóźnilibyśmy pozostałe sprawy".
Więc "bardzo byśmy chcieli, ale nie możemy" :P
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim