RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2017-09-22 o 18:05, Shrek pisze:
>
>>> Pozwalasz żeby prywatna nienawiść do aktualnie rządzących cię zaślepiała.
>>
>> Akurat tu lecą sobie obie strony w chuja jak równy z równym.
>
> Nie. Tutaj leci tylko pani HGW.
> A najprzyjemniejeze nastąpi jak ja skażą a potem będzie kolejna
> rozprawa o niegospodarność czyli wydawanie państwowych pieniędzy
> z kasy miasta na adwokatów dla pani HGW.

A po co tak?

IMHO Bardziej elegancką metodą będzie uznanie przez Urząd Skarbowy części
wydatków prawnych ratusza na adwokatów za dochód (korzyść majątkową)
Hanny Gronkiewicz-Waltz (PO) i przywalenie jej osobiście od tego podatku
dochodowego do zapłacenia.

Jak suma będzie "spora+" a uzasadnienie przekonujące i niezbyt naciągane
dla "przeciętnego wyborcy" to PiS może odnieść polityczne zwycięstwo nad
PO/HGW nawet jeśli _w końcu_ przegra prawnie. To będzie granie na
emocjach większość która "za bogata" nie jest.

--
A. Filip
| Przyjaźń zawarta przy kieliszku wódki zwykle ma żywot krótki.
| (Przysłowie polskie)