Re: Tworzenie prawa w PL i wykopki. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-253-252-190
.dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tworzenie prawa w PL i wykopki.
Date: Tue, 9 Jul 2024 16:37:14 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v6jhuu$9lb$1@news.chmurka.net>
References: <v4ronu$19frp$2@dont-email.me>
<148quwsqc4ynf.125yenst5nqij$.dlg@40tude.net>
<v4s10r$1bpdl$1@dont-email.me> <v4s3oa$5r8k$1@paganini.bofh.team>
<v4s5ar$vc9$1@news.chmurka.net> <v4u9vu$e1n5$1@paganini.bofh.team>
<v4udvh$6fo$1@news.chmurka.net> <v53td6$109nu$1@paganini.bofh.team>
<v545c0$h1l$1@news.chmurka.net> <v5901j$1huk6$1@paganini.bofh.team>
<v5a0qt$stf$1@news.chmurka.net> <v65uje$36mv9$1@paganini.bofh.team>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 9 Jul 2024 14:37:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="77-253-252-190.dynamic.inetia.pl:77.253.252.190";
logging-data="9899"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:NVG/vP9v2T6de98DnykEgfkEvaY=
sha256:KTKS+aisG6tbx7WH6c4YMUEAHNqt/pylTYdVkCqZdTs=
sha1:iqigTBGEMzQTCHByz49SFZb9mZs=
sha256:iSELL6anGPRCo0YLGMxuFCgo2aVAAyRcER4MCYxR42o=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v65uje$36mv9$1@paganini.bofh.team>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853682
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.07.2024 o 12:47, Trybun pisze:
> W dniu 23.06.2024 o 22:33, io pisze:
>> W dniu 23.06.2024 o 13:13, Trybun pisze:
>>> W dniu 21.06.2024 o 17:14, io pisze:
>>>> W dniu 21.06.2024 o 14:58, Trybun pisze:
>>>>> W dniu 19.06.2024 o 13:04, io pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Większość Polaków źle interpretuje prawo własności. Np bardzo
>>>>>>> wielu wydaje się że można być właścicielem ziemi.
>>>>>>
>>>>>> A Indianom nie?
>>>>>
>>>>> Nikomu, dobrodzieju.
>>>>
>>>> A jak kupię sobie w biedronce worek to czyja ona będzie?
>>>
>>> Dla mnie to jest oczywiste, ale nie wiem jakby to tobie żebyś
>>> zrozumiał wytłumaczyć na czym polega "własność" ziemi.
>>
>> Jest co tłumaczyć? Jakaś nowa teoria o własności, która własnością nie
>> jest? Co jeszcze?
>
> Jest nowa, dorobili ją "posiadacze" na swoje potrzeby a by wegetować w
> przeświadczeniu że są jej właścicielami.

Ale Ty bzdury opowiadasz.