eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrybunał Stanu za Irak › Re: Trybunał Stanu za Irak
  • Data: 2008-10-26 10:33:43
    Temat: Re: Trybunał Stanu za Irak
    Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Liwiusz pisze:

    >
    > Co to znaczy niepotrzebną?

    Akurat się z trolem zgadzam. Niepotrzebna, nic nam nie dająca. W dodatku
    przegrana.


    > Do Iraku jadą ochotnicy.

    Teoretycznie. Ale praktycznie żołnierz dostaje ofertę nie do odrzucenia,
    albo irak/czad/itd albo do widzenia (nie przedłużymy panu kontraktu, itp).


    > Do Iraku jadą ochotnicy.prawidłowego rozwoju wojska jest, aby ćwiczyło się również
    w warunkach bojowych.

    Pewnie tak, tylko po co naszym żołnierzom doświadczenia pustynne, po co
    nam afrika korps :)


    > A już absurd śmieszności dał nasz minister (nie)obrony narodowej,
    > Klich, który nie chciał wysłać żołnierzy do Czadu, ponieważ... trwają
    > tam działania wojenne...

    Akurat mam znajomych wojskowych którzy byli w czadzie. Klimat wykańcza
    nasze wojsko i nie trzeba żadnych działań wojennych.


    > Faktycznie, wysyłanie wojska polskiego do walk może być uznane za
    > jakieś nieporozumienie. Tylko w takim razie po co takie wojsko
    > utrzymywać? Dla defilad?
    >

    Ja też się nad tym zastanawiam.
    W sumie dla odstraszania innych państw wystarczyłoby kilku nindża,
    którzy w razie czego zabili mi kadrę rządzącą obcego państwa :)



    --
    @2008 Johnson
    Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1