-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nj5tbm$g70$1@node2.news.atman.pl>
<57569060$0$700$65785112@news.neostrada.pl>
<575711bb$0$22152$b1db1813$8a713e5c@news.astraweb.com>
<njiumd$dnn$1@node2.news.atman.pl> <njjeg4$sjo$1@node2.news.atman.pl>
<575dda8e$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
From: m <m...@g...com>
Date: Mon, 13 Jun 2016 07:52:06 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Icedove/38.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <575dda8e$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <575e49d2$0$702$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.8.134.15
X-Trace: 1465797074 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 702 83.8.134.15:59475
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756192
[ ukryj nagłówki ]On 12.06.2016 23:56, Smok Eustachy wrote:
> W dniu 12.06.2016 o 12:45, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2016-06-12 o 08:15, Danusia pisze:
>>> W uzasadnieniu podano miedzy innymi że możliwość zaskarżenia jest
>>> jedną z najważniejszych cech demokracji.
>>
>> To jest bzdura, a z bzdury, jak wiadomo, może wynikać wszystko.
>>
> Nie ma żadnego uzasadnienia dla nadania cechy nieomylności decyzji
> jakiejś biurwy.
>
Nie ma żadnego uzasadnienia dla uznania możliwości odwoływania się od
decyzji urzędników jako fundamentu demokracji.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.16 08:13 Danusia
- 13.06.16 08:22 Tomasz Chmielewski
- 13.06.16 09:44 m
- 13.06.16 10:11 Tomasz Chmielewski
- 13.06.16 22:13 Smok Eustachy
- 13.06.16 22:13 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?