Re: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.promontel.net.pl!not-for-mail
From: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest
Date: Fri, 10 Jun 2016 21:33:34 +0200
Organization: snafu
Lines: 20
Message-ID: <1b82lufl1p0e.1txtr616jnfe$.dlg@40tude.net>
References: <nj5tbm$g70$1@node2.news.atman.pl> <nj5tuc$goc$1@node2.news.atman.pl>
<57572b79$0$22842$65785112@news.neostrada.pl>
<nj8gj1$8iv$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
<5758065d$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bcg191.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: thunar.promontel.net.pl 1465587215 8658 83.27.222.191 (10 Jun 2016 19:33:35
GMT)
X-Complaints-To: a...@p...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jun 2016 19:33:35 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
X-fnord: obey.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756147
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 8 Jun 2016 13:49:43 +0200, J.F. napisał(a):

> No ale fakt, ze urzednik o czyms decyduje, a obywatelowi nie
> przysluguje odwolanie, to chyba jednak w pewnej sprzecznosci z
> ogolnymi prawami obywatela stoi.
> Kto ciekawy, ten moze sobie poczytac wniosek - zapewne jest tam ladnie
> uzasadnione dlaczego przepis jest niezgodny.

Aż z ciekawości zajrzałem:
http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=1&dokument
=14026&sprawa=15218

I nie bardzo rozumiem. Najpierw mamy ścianę tekstu na temat pierwszego
zarzutu, a pod sam koniec lakoniczne "Trybunał - w aktualnym stanie prawnym
- nie znajduje podstaw do stwierdzenia niekonstytucyjności kwestionowanego
przepisu rozporządzenia". Czy ktoś rozumiejący tę prawniczą nowomowę mógłby
się odnieść do całości?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl