-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118
.62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Subject: Re: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nj5tbm$g70$1@node2.news.atman.pl> <nj5tuc$goc$1@node2.news.atman.pl>
<57572b79$0$22842$65785112@news.neostrada.pl>
<nj8gj1$8iv$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5758a42a$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: Smok Eustachy <s...@w...pl>
Date: Thu, 9 Jun 2016 13:41:38 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <575955f2$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-67-167-209.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1465472498 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 644 89.67.167.209:55122
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1997
X-Received-Body-CRC: 717268691
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756116
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.06.2016 o 06:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Smok Eustachy s...@w...pl ...
>
>>>> Dla tych którzy twierdzą że wszystko prawidłowo to podajcie dlaczego
>>>> pacjent może wybrać przychodnię, w niej pielęgniarkę i lekarza. Może
>>>> wybrać szpital dowolnie, centralny w Warszawie lub powiatowy gdzieś na
>>>> krańcach Polski. Takie ma prawo, ale dlaczego nie może wybrać
>>>> sanatorium? przecież to taka sama usługa medyczna jak inne, a koszt
>>>> jej jest dużo mniejszy od kosztu pobytu w szpitalu (nawet powiatowym).
>>>
>>> TK nie orzeka czy coś jest słuszne czy nie słuszne.
>>> Orzeka czy coś jest zgodne z konstytucją...
>>>
>> A to kierowanie do sanatorium to niby zgodne jest?
>>
> Z tego co tu czytam bo nie znam sprawy, to tak wlasnie orzekł TK...
>
Ja się nie pytam, co orzekł trybunał czyli jak jest.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.16 13:41 Smok Eustachy
- 10.06.16 16:41 Smok Eustachy
- 10.06.16 16:42 Smok Eustachy
- 10.06.16 16:50 Wojciech Bancer
- 10.06.16 17:08 Smok Eustachy
- 10.06.16 17:08 Liwiusz
- 10.06.16 17:42 Wojciech Bancer
- 10.06.16 18:13 J.F.
- 10.06.16 21:00 Budzik
- 10.06.16 21:00 Budzik
- 10.06.16 21:00 Budzik
- 10.06.16 21:17 Borys Pogoreło
- 10.06.16 21:33 Borys Pogoreło
- 10.06.16 22:45 Smok Eustachy
- 10.06.16 22:46 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków