Olgierd napisał(a):
>
> Nawet TK zdarzają się głupie wyroki, vide swego czasu legalizacja
> szarwarku. RPO zaskarżył art. 5 ustawy o utrzymaniu czystości w
> gminach, zgodnie z którym właściciel nieruchomości odpowiada za
> czyszczenie chodnika przed jego posesją, a TK stwierdził, iż taki
> obowiązek nie narusza jego praw.

I co w tym głupiego? Jaki art. konstytucji jest naruszony?



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"