olo wrote:
> Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
>>> Jeżeli wykonano by badanie widma zapisu dźwięku i stwierdzono
>>> charakterystyczne dla jakiejś kompresji artefakty, wtedy dopiero
>>> możnaby o
>>> SUBIEKTYWNYCH faktach mówić. Kompresja dźwięku w jakiejkolwiek
>>> fazie produkcji płyty jest mało prawdopodobna.
>>
>> Chodziło zapewne o kompresję dynamiki, która jest akurat BARDZO
>> prawdopodobna.
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kompresja_dynamiki
>>
> Kompresja dynamiki raczej jest używana do spłaszczenia dynamiki i
> wyeliminowania "harczenia". Nie jest kompresją która powoduję utratę
> danych a w związku z tym i jakości, typową dla mptrójkopodobnych.
> Więcej utwór po takiej "kompresji" zawiera więcej danych niż przed
> nią.
>> i jeszcze
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
>>
> Tę można doskonale zaobserwować w reklamach. Również nie wywołuje
> przesterowań. Jeżeli przesterowania zostały faktycznie użyte w
> materiale na płycie to niewątpliwie takie było zamierzenie twórców.

celowa produkcja gówna nienadającego się do słuchania.