-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sławomir KRASZEWSKI" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ??? Terminy w procedurach dotyczących kontroli firm ???
Date: Tue, 27 Jul 2004 19:25:32 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: s...@o...pl@a152.skierniewice.mediaclub.pl
Message-ID: <ce6367$mqc$1@news.onet.pl>
References: <cdt76q$m8e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: a152.skierniewice.mediaclub.pl
X-Trace: news.onet.pl 1090949127 23372 81.15.146.152 (27 Jul 2004 17:25:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jul 2004 17:25:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229542
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sławomir KRASZEWSKI" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cdt76q$m8e$1@news.onet.pl...
> Pytanie do znawców prawa administracyjnego (chyba).
>
> Miałem w firmie kontrolę ZUS zakończoną spisaniem protokołu pokontrolnego.
> Czy ZUS jako instytucja kontrolująca zobowiązana jest dotrzymać
> jakichkolwiek terminów, w których musi odnieść się do wyników
> przeprowadzonej kontroli, formułując na piśmie zalecenia pokontrolne czy
coś
> w tym rodzaju?
>
> Wiem, że obowiązują terminy dotyczące rozpatrywania spraw zgłoszonych na
> piśmie do instytucji, ale czy odnoszą się one również do sytuacji, którą
> przedstawiłem powyżej? A jeżeli tak, to na jaką ustawę / jaki kodeks się
> powołać?
>
> S. Kraszewski
>
::--::--::--::--::--::--::--::--::--::--::--::--::--
::--::--::--::--::--::--
Czy rzeczywiście nikt nic na ten temat nie wie?
Sławomir Kraszewski
s.kraszewski[at]onet[dot]pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?