-
Data: 2012-01-29 23:10:55
Temat: Re: Terminy p?atno?ci - TPSA i sp??dzielnia
Od: Animka <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-01-30 00:07, Animka pisze:
> W dniu 2012-01-29 23:12, arek pisze:
>> W jednym w?tku, ?eby by?o ?atwiej:
>>
>> 1. Od wielu lat FV z TPSA przychodz? mi w okolicy terminu patno?ci - zwykle
>> 2-4 dni przed, ale i po si? zdarza?o. Tak by?o za czas?w Poczty Polskiej,
>> tak jest i teraz, jak FV nosi InPost. My?l?, ?e s? po prostu p?no
>> nadawane - data wystawienia i 14 dni termin to inna bajka. Pytanie: jak
>> zmusi? TP do przysylania tych faktur wcze?niej? Jak udowodni? ?e ew.
>> op?nienia w p?atno?ci nie s? moj? win?? E-faktury nie chc?.
>>
>> 2. Ostatnio walcz? (raczej "robi? co ka?? ale m?wi?c co o tym my?l?") ze
>> swoj? sp?dzielni?. Idzie o odsetki za op?aty czynszu po terminie (czynsz
>> mam do 20-tego b.m., wod? do 5-tego nast?pnego miesi?ca i zwykle razem p?ac?
>> wszystko par? dni po dwudziestym, bo we wtorki kasy sp?dzielni s? d?u?ej
>> otwarte). Rozumiem wi?c, ?e mam jakie? odsetki za zw?ok?. Ale sp?dzielnia -
>> mimo bilansow rocznych - nie informuje o zad?u?eniu lokator?w. Kiedy zgubi?
>> si? po kolejnej podwy?ce czynszu czy wody id? do sp?dzielni i po prostu
>> pytam o zaleg?o?ci, w przekonaniu ?e dowiem si? o wszystkich. Tymczasem
>> przypadkiem dowiedzia?em si? ?e SM nie informuje o zaleg?ych odsetkach.
>> Wkurzy?em, bo mi nie umieli odpowiedzie? od kiedy si? one ci?gn? a poza tym
>> pani si? "wypsn?o" ?e nie musz? dop?aca? do CO bo ju? mi te pieni?dze
>> zabrali z bie??cego, op?aconego w terminie czynszu - mimo ?e termin dop?aty
>> za CO minie dopiero za miesi?c. I z tego wkurzenia z?o?y?em wniosek o
>> wyja?nienie sk?d si? bior? zaleg?o?ci, tzn. kiedy powstaly i dlaczego na
>> kolejnych rocznych bilansach o tym nie jestem informowany.
>> W efekcieadosta?em (zamiast wyja?nienia, ale na to maj? chyba 14 dni) dwa
>> wezwania do zap?aty - za wod? (co najmniej sprzed 1.01.2011 - ale bez
>> ?adnego wyja?nienia) i za "wymian? podzielnik?w" z grudnia 2010. Nikomu nie
>> udowodni? ?e nie wiedzia?em o tych zaleglo?ciach wcze?niej - wod? powinienem
>> sam liczy? i p?aci? na bie??co, info o podzielnikach mog?em rok ignorowa?.
>> Tylko ?e ja NAPRAWD? nie wiem sk?d te braki (ca?y zesz?y rok woda co do
>> grosza si? zgadza, wcze?nejszej ksi??eczki nie mog? znale??) a o czynszach
>> czy wymiennikach nic nie wiedzia?em. Przedtem przysy?ali wezwania na bie??co
>> (znaczy ewentualnie, jak by?o co przysy?a?, raz na rok czynsz i dwa razy w
>> roku wod?) ale to usta?o z 10 lat temu. Czy teraz powinienem np. dwa razy do
>> roku ??da? na pi?mie wykazania moich zobowi?za?? A jak odbisz? "brak" to co?
>> W razie "urodzenia si?" kolejnych odsetek "sprzed roku" mog? je ju?
>> zignorowa??
>
> Trzeba iść z duchem czasu, a nie cofać się. E-faktury to wspaniałe
> udogodnienie. Jeśli chodzi o czynsz i kaloryfery to dostajesz na pewno
> aneksy do umowy i rachunki do zapłaty za c.o.
> Widzę, że chyba nawet nie masz konta w banku, bo nie robisz przelewów
> tylko latasz z opłatami do administracji.
> Ponadto pofatyguj się i skonfuguruj swój "wspaniały" czytnik, żeby to co
> napiszesz nadawało się do przeczytania.
Poza tym w administracji, w dziale czynszów każda pani może Ci na
poczekaniu wydrukować operacje na Twoim koncie, saldo itp....więc nie płacz.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.12 11:19 Andrzej Kłos
- 30.01.12 12:04 Stefan Jaziński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)