-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "piotr" <g...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Termin wystawienia faktury - czy jest jakis?
Date: Mon, 25 Oct 2004 21:57:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <cljm1k$4jb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f...@k...com>
NNTP-Posting-Host: akx90.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098734455 4715 83.17.27.90 (25 Oct 2004 20:00:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Oct 2004 20:00:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250610
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "tm" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:firy88xi08op.dlg@k2sKRepCf34aS3.com...
> Moja wątpliwość dotyczy maksymalnego dopuszczalnego terminu, w jakim
> powinienem otrzymać rachunek/fakturę do zapłaty za daną usługę - czy
> taki termin jest określony przez prawo i ile wynosi?
>
> W tym konkretnym przypadku sprawa dotyczy TPSA i wygląda tak:
>
> 11 października 2003 roku podpisałem umowę na świadczenie usługi
> Neostrada. Opłata aktywacyjna wynosiła wtedy 1 zł i została doliczona do
> rachunku, ale nie w tym rzecz. Otóż dodatkowo płaciło się za modem - 99
> zł. Jednak żadnego rachunku za to urządzenie nie otrzymałem aż do dnia
> dzisiejszego, gdy pocztą dotarła do mnie ta oto faktura:
> http://intc.webpark.pl/faktura.jpg
>
> Osobiście wstyd byłoby mi po takim czasie dopiero przysłać to do
> klienta, ale nie o podejściu TP do klienta tu dyskutujemy :). Otóż po
> pierwsze - cena na tej fakturze jest całkiem inna niż ta, o której
> wspomniałem (99zł), a po drugie umieszczone są na niej dziwne daty - nie
> kupowałem nic od TP dnia 3.12.2003r. - umowę o świadczenie usługi
> podpisano w innym terminie j.w. Zakładamy, że nie jest to pomyłka.
>
> Nie chodzi mi o branie czegoś za darmo - gdyby rachunek przyszedł
> wcześniej, zapłaciłbym bez zastanowienia, ale w tym wypadku - przyszedł
> po ponad roku i kwota do zapłaty jest dwukrotnie większa niż być
> powinna.
>
> Za wasze opinie i ew. wskazówki byłbym wdzięczny (oczywiście o telefonie
> do BOKu pamiętam i zapewne też go wykonam).
>
> --
> Tom
Z tymi datami to tak że wynika z tego że kase wzięli w innym miesiącu a w
innym księgowali.
Ze skarbowego punktu widzenia jest to oszukiwanie fiskusa. Można było by im
próbować dokopać na koniku niezgłaszania kwot podlegających opodatkowaniu. I
to w cale nie jest śmieszne:)
Pozdro
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.04 20:06 Robert Tomasik
- 25.10.04 20:33 Pajączek
- 25.10.04 22:36 tm
- 31.10.04 09:56 WAM
- 31.10.04 10:13 Paszczak
- 31.10.04 11:16 WAM
- 01.11.04 09:30 Gotfryd Smolik news
- 01.11.04 11:16 Paszczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"