-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: Pako <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Termin rozprawy
Date: Sat, 22 Oct 2005 17:00:49 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 15
Message-ID: <djdk72$8jo$1@opal.icpnet.pl>
References: <djd30t$c96$1@opal.icpnet.pl> <djd54e$p6e$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c73-72.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1129993251 8824 62.21.73.72 (22 Oct 2005 15:00:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Oct 2005 15:00:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <djd54e$p6e$2@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336809
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Mithos napisał:
> Pako napisał(a):
>
>> Zwracam sie do Was z uprzejmym zapytaniem, a mianowicie. Mam 3
>> listopada 2 rozprawę. W tym samym dniu będę przebywał za granicami
>> kraju. Czy istnieje jakaś realna możliwość zmiany terminu rozprawy.
>> Jeżeli tak to czy mam wystosować pismo z prośbą? Za odpowiedż bardzo
>> dziekuje.
>
>
> Tak. Wyslac odpowiednia informacje do sadu.
>
Dziekuje, ale samo pismo chyba nie daje gwarancji ze Sąd sie do niego
przychyli? a jak, nie co wtedy. Nie stawienie sie na rozprawę spowoduję
nałozenie kary?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.05 15:10 irekk
- 22.10.05 15:11 kam
- 22.10.05 15:49 irekk
- 22.10.05 16:07 Mithos
- 23.10.05 07:34 Pako
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki