eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTermin przechowywania rachunkowRe: Termin przechowywania rachunkow
  • Data: 2011-01-28 21:20:42
    Temat: Re: Termin przechowywania rachunkow
    Od: "p 47" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:ihvapb$75b$11@inews.gazeta.pl...
    > On 1/28/2011 2:48 PM, p 47 wrote:
    >> Postanowiłem nie dac się obrabować i zgłosiłem skargę na nich do Urzedu
    >> Regulacji Energetyki, której prezes, po prawie 6 miesiącach deliberacji
    >> dał zadziwiająca interpretację przepisów, a mianowicie, ze wprawdzie
    >> prawo do egzekucji zobowiązania wygasło juz dawno (zgodnie z KC) ale
    >> jako ze ono (zobowiązanie ) wg gazowni istnieje to ma ona zawsze prawo
    >> z tego powodu do przerwania dostaw i tu żadne przedawnienie roszczeń nie
    >> istnieje. A zatem każdy z nas może byc znienacka postawiony w sytuacji,
    >> gdy np ktoś w zakładzie energetycznym, czy gazowni wymysli sobie, ze
    >> przed 20 laty nie zapłaciłeś im powiedzmy 1000 zł i dopóki tego nie
    >> zapłacisz to nie będziesz miał dostaw pradu czy gazu.. A przedawnienie
    >> to obowiazuje tylko w sądzie (a przeciez sadownie to oni nic nie chcą) ,
    >> albo gdy oni cos ci będa winni..
    >
    > w zasadzie slusznie napisał.
    >

    > nawet po 20 latach wierzyciel ma prawo domagac sie zapłaty.
    > Dłużnik ma tylko i wyłącznie prawo do uchylenia sie od tej zapłaty.
    > pozostałe warunki pozostają bez zmian. Dlatego trzeba uważać.

    Owszem, nwłąsnie to ajgorsze, iz zgodnie z suchą litera prawa istotnie ,i
    zgodnie z prawem energetycznym, słusznie napisał. Tyle, ze jest to
    całkowicie sprzeczne jest z cała idea zapisów o przedawnieniu.
    Zapisy te nie zostały bowiem wprowadzone przez ustawodawcę, aby zrobić
    dobrze cwanym dłuznikom, tylko dlatego, że bez nich dostawca towarów czy
    usług w normalnych warunkach stałby na uprzywilejowanej sytuacji, a
    mianowicie mógłby po dowolnym okresie dochodzić skutecznie nawet wątpliwych
    wierzytelności w sytuacji braku dowodu wpłaty u rzekomego dłuznika.
    Ustawodawca więc (słusznie!!!) uznał , że niepraktyczne i nadmiernie
    uciążliwe byłoby wymagac od kupującego/konsumenta przechowywania pokwitowań
    przez dowolnie długo czas!!
    Tymczasem prezes URE sankcjonuje furtkę, gdzie takie praktyki sa dozwolone.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1