-
Data: 2011-01-28 21:00:16
Temat: Re: Termin przechowywania rachunkow
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1/28/2011 2:48 PM, p 47 wrote:
> Postanowiłem nie dac się obrabować i zgłosiłem skargę na nich do Urzedu
> Regulacji Energetyki, której prezes, po prawie 6 miesiącach deliberacji
> dał zadziwiająca interpretację przepisów, a mianowicie, ze wprawdzie
> prawo do egzekucji zobowiązania wygasło juz dawno (zgodnie z KC) ale
> jako ze ono (zobowiązanie ) wg gazowni istnieje to ma ona zawsze prawo
> z tego powodu do przerwania dostaw i tu żadne przedawnienie roszczeń nie
> istnieje. A zatem każdy z nas może byc znienacka postawiony w sytuacji,
> gdy np ktoś w zakładzie energetycznym, czy gazowni wymysli sobie, ze
> przed 20 laty nie zapłaciłeś im powiedzmy 1000 zł i dopóki tego nie
> zapłacisz to nie będziesz miał dostaw pradu czy gazu.. A przedawnienie
> to obowiazuje tylko w sądzie (a przeciez sadownie to oni nic nie chcą) ,
> albo gdy oni cos ci będa winni..
w zasadzie slusznie napisał.
nawet po 20 latach wierzyciel ma prawo domagac sie zapłaty.
Dłużnik ma tylko i wyłącznie prawo do uchylenia sie od tej zapłaty.
pozostałe warunki pozostają bez zmian. Dlatego trzeba uważać.
Dlatego stad gdzies kiedys byl przepis, ale nie wiem czy dalej jest, ze
kolejna faktura czy rachunek potwierdza, ze pozostałe są zapłacone jeśli
nie ma na nie wyszczególnionych zaległości.
Wowczas ostatnią fakturą możba wykazac, że wierzyciel sam stwierdzil, ze
zadnych zaległości nie ma i wystapic do sądu o uznanie roszczenia za
nieistniejące.
Nie wiem czy to ciągle istnieje.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.11 21:20 p 47
- 28.01.11 21:23 p 47
- 28.01.11 22:04 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 29.01.11 09:16 cyklista
- 29.01.11 11:17 Jacek_P
- 29.01.11 12:45 cyklista
- 30.01.11 00:55 p 47
- 30.01.11 18:36 Zbynek Ltd.
- 31.01.11 11:42 Tapatik
- 31.01.11 11:47 Tapatik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem