-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
Date: Sat, 09 Apr 2005 21:58:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 6
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d39c1a$e40$1@news.onet.pl>
References: <1...@4...net>
<d35j3a$drq$1@inews.gazeta.pl>
<1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
<d35ra5$h8k$1@inews.gazeta.pl>
<9o0nms9rhogs.b5r96oo94zom$.dlg@40tude.net>
<d35tiu$qcv$2@nemesis.news.tpi.pl>
<sdj9jqdhqzdw.ronp9jffus7o$.dlg@40tude.net>
<d35vpf$dt7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<d36dit$h3n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<hi82tr1hqywf$.1fgqa8q7mcgb6.dlg@40tude.net>
<d380fv$ch9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d385au$cam$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1ie4io63f811w$.18iwd7jx7dc56.dlg@40tude.net> <d39b9f$bhh$1@news.onet.pl>
<q...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1113076586 14464 81.210.16.251 (9 Apr 2005 19:56:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Apr 2005 19:56:26 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <q...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289688
[ ukryj nagłówki ]J.A. napisał(a):
> Czyżby taka sprawa miała się skończyć zanim się zacznie?
Nie, ale trzeba wskazać pozwanego. A od tego może zależeć odpowiedź.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.05 20:06 J.A.
- 10.04.05 11:31 Tomasz Pyra
- 10.04.05 17:51 J.A.
- 10.04.05 18:52 Johnson
- 10.04.05 19:50 J.A.
- 11.04.05 06:57 J.A.
- 13.04.05 19:35 kam
- 14.04.05 07:59 J.A.
- 17.04.05 14:45 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?