Re: Ten pan już nigdy okien wybijać nie będzie [sprawę bada/"bada" prokuratura/ziobrotura]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.new
s.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer
.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.hi
ghwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Ten pan już nigdy okien wybijać nie będzie [sprawę bada/"bada"
prokuratura/ziobrotura]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <piHPI.534995$Jv1.106064@fx07.ams1>
<610f63ce$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<c6KPI.1605878$ImK8.467381@fx04.ams1>
<610f73b7$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<610fb1e4$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<610fb87e$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<610fbab6$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<610fd035$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<61102308$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<61102388$0$513$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<61102814$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<eog2gq4x9bz2$.1uwmcnc54el52.dlg@40tude.net>
<6110f995$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Mon, 9 Aug 2021 18:20:47 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6110f995$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <611155dd$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1628526045 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 507 83.142.196.21:10769
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2466
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813141
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.08.2021 o 11:47, Robert Tomasik pisze:

> W żadnym kraju, żaden urzędnik nie jest niezależny. Jeśli nawet ktoś
> chce coś takiego wprowadzić, to z góry wiadomo, że tak nie będzie. Co
> najwyżej zmieni się to, od kogo zależy.

Bo ja wiem. Na przykład z RPO się udało, pomimo robienia fikołków przez
pis. Także ten tego... Poza tym, to że nie da się idealnie nie oznacza
że ma być z założenia fatalnie.

> Problemem nie jest to, by był niezależny, tylko by mechanizmy zależności
> były takie, by podejmował sensowne decyzje. Bo niezależność też dobra
> nie jest. Wyobraź sobie, że prokuratorem zostanie jakiś oszołom i
> zaczyna własną wizję wdrażać.

No ale ktoś mimo wszystko go wybiera. To można po prostu oszołomów nie
powoływać.

--
Shrek