On Mon, 9 Aug 2021 12:06:02 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 09.08.2021 o 11:43, J.F pisze:
>>> Dobra. Taki teścik mały, a praktyczny. Udzielasz się tu,
>>> wypowiadasz. Powiedzmy, że podobna sytuacja spotyka kogoś z Twojej
>>> rodziny. Ilu jesteś w stanie wskazać ekspertów, do których masz
>>> zaufanie i którzy mogą zająć sensowne stanowisko w sprawie przyczyn
>>> zgonu?
>> Ziobro zna ich na pewno wiecej, a nie dal rady :-)
>
> Widzisz?

Moze uwierzyl w sprawiedliwosc systemu i/wiec zaniedbal :-)

>>> Jeśli chodzi o organizacje pozarządowe, to one utrzymują się ze
>>> składek osób, które uwierzyły w ich misję.
>> Lub dotacji zagranicznych organizacji :-)
>
> Ciekawe, ze zagraniczna organizacja zamiast u siebie świat naprawiać, to
> naprawia u nas.

Bo u nich juz naprawiony :-)

>>> Gdyby ich misja się powiodła i zwalczyły takie zagrożenie, to by
>>> się skończył sens ich bycia. Więc gwarantuję Ci, że wskażą takiego
>>> samego specjalistę jak Ci, którzy wypowiadają się w sprawie
>>> Smoleńska.
>> Albo widza jak jest i wcale sie nie boja, ze sens sie skonczy> Zreszta Robercie -
to juz ktorys taki przypadek ostatnio. Czy mi sie
>> wydaje, czy wczesniej tak nie bywalo, przynajmniej nie tak czesto?
>> Co sie stalo - jakiegos lepszego duszenia sie funkcjonariuszy teraz
>> uczy, paralizatory lepsze dostali, czy palki? Tu chyba paralizator
>> nie bul uzyty ...
>
> Ale jaki przypadek? Co wiemy na jego temat? Równie dobrze mogliby
> zlinczować kierowcę taksówki, który 3 godziny przed śmiercią go wiózł.
> Albo elektryka, który zakładał światło w ich domu 10 lat wcześniej.

Tak przypadek, ze czlowiek ginie w czasie interwencji polucjantow.
A to go w kiblu paralizatorem, a to nozyczkami wymachiwal, a to
wywiezli do lasu ...


>>> W praktyce określenie przyczyny zgonu jest sprawą dość
>>> skomplikowaną. Wiarygodne stanowisko mogą zająć eksperci, którzy
>>> się tym zajmują. Z Twojego wywodu wnoszę, ze nie masz do nich
>>> zaufania, bo się tym zajmują. Masz prawo, ale pozostaje Ci albo
>>> samemu się tego nauczyć, albo zaufać.
>> No ba - skoro sie tym zajmuja, to maja uklad z prokuraturą :-(
>
> No widzisz?

Trzeba znalezc emeryta, ktoremu juz nie zalezy :-)

>>> Generalnie uprawiasz rzucanie gównem w wentylator - zawsze się coś
>>> gdzieś tam przylepi.
>> No ale czyz sytuacja nie jest gowniana?
>
> Gówniana się zrobiła, jak kilka osób postanowiło na tym coś ugrać. Oni
> nie biorą pod uwagę tej oczywistości, że ludzie z butelkami nei wygrają.
> Co najwyżej ich kilku zginie, bo Państwo nie może sobie na to pozwolić

Krotka masz pamiec, krotka. Rewolucja sie to nazywa ..

> Ale politycy na tym ugrają jako "obrońcy" i jeśli nawet 10 biegłych
> powie, ze interwencja nie miała ze śmiercią związku, to będą twierdzili,
> że kłamią.

A nie przyznasz, ze to troche dziwne?
Idzie sobie mlody czlowiek, i pada martwy, a przeciez ulice nie sa
uslane trupami mlodych ludzi ...

>> Ci krysztalowi policjanci - grzecznie obywatela unieruchomili,
>> zawiezli do szpitala na badania, lekarza postraszyli
>> odpowiedzialnoscia karna, bo sie nie spieszyl ... i tylko ci
>> niedobrzy obywatele szukaja gowna i wentylatora.
>
> W szpitalu przeważnie jest jeden lekarz i wielu potrzebujących.
> Zatrzymany oszołom, któremu poza obowiązkiem administracyjnym zbadania
> przeważnie nic się nie dzieje jest w ostatniej kolejności.

Wiec straszenie jest przekroczeniem uprawnien i naduzyciem wladzy.

Ale jednoczesnie policjanci go pilnuja, wiec w razie pogorszenia musza
interweniowac :-P

J.