eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTemida wie lepiej...Re: Temida wie lepiej...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-01.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
    Date: Fri, 7 Mar 2014 23:40:59 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Temida wie lepiej...
    In-Reply-To: <lfd0cn$5t9$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1403072336260.1936@quad>
    References: <lfd0cn$5t9$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1394232076 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2360 83.15.167.123:61425
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735953 pl.pregierz:2101052
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 7 Mar 2014, hikikomorisan wrote:

    > ...przecież ja nie potrzebuje pomieszczenia gospodarczego, tylko garażu...
    > załamuje ręce gospodarz.
    >
    >
    >
    > "Zgodnie z decyzją Sądu Rejonowego w Ząbkach, podtrzymanej później przez sąd
    > Okręgowy Warszawa, która mówi, że wjazd do garażu przy posesji numer 3 przy
    > ul. Jana Pawła w Ząbkach wynosi dokładnie 30 cm."
    >
    > http://moto.onet.pl/absurd-mam-30-cm-wjazdu-do-garaz
    u/pw36y

    W sprawie formalnej.
    Sąd sam z siebie raczej działki nie podzielił, tylko (sądząc
    z "udziałowców" tego gruntu) w wyniku żądania działu spadku.
    Przy nieruchomości żądanie podzielenia "jeśli da się podzielić"
    lub zniesienia współwłasności jest niezbywalne, właściciel
    garażu dostępnego przez wspólną drogę wyszedł więc standardowo
    na spółce, coś przysłowiowo o jaskółkach tam jest tylko
    przekręcić nie chcę.
    Inaczej mówiąc, stawiając garaż, bezpodstawnie ZAŁOŻYŁ że
    inni będą musieli mu zostawić dojazd. Mimo braku podstawy.
    Dobrze mi wychodzi?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1