-
Reply-To: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
From: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <gs7v64$b4r$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs7njq$2r7$1@node1.news.atman.pl> <gs82fh$ogs$1@inews.gazeta.pl>
<gs82rm$kj5$1@news.onet.pl> <gs864e$dr4$1@inews.gazeta.pl>
<gs8svj$805$2@news.onet.pl>
Subject: Re: Tele 2 pomóżcie
Date: Fri, 17 Apr 2009 10:37:09 +0200
Lines: 12
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 83.7.40.46
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1239957437 83.7.40.46 (17 Apr 2009 10:37:17 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: e...@d...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584946
[ ukryj nagłówki ]>> a) napisac sprzeciw w 14 dni, wowczas sad zbada wiecej papierow i moze
>> zmieni zdanie, a na pewno wyda nowy wyrok taki sam lub inny,
> NO tutaj masz 100 % racji - jakiś wyrok zapadnie. :)
> Zwróć jednak uwagę, iż Babcia jest przekonana że prawidłowo
> wypowiedziała umowę - tego Sąd wcale nie badał. Może warto spróbować?
Nie lepiej byłoby sprawdzić bez udziału sądu czy wypowiedzenie było na
pewno na tyle prawidłowe, by uznano je za skuteczne? O ile wiem złożone
zostało w tepsie. Czy to zgodne z umową, bo może ta przewidywała inny tryb
i wypowiedzenie złożone w tepsie czy w najbliższej aptece nie miało szans
by było skuteczne.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.09 09:54 Liwiusz
- 20.04.09 06:17 Tapatik
- 20.04.09 09:41 Jacek
- 20.04.09 15:27 spp
- 20.04.09 20:06 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki