-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Takie pytanko
Date: Mon, 28 Nov 2005 13:18:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <dmesjm$epd$1@inews.gazeta.pl>
References: <dmakc5$p7$1@news.dialog.net.pl> <dmcbkl$k48$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dmeh6f$gk3$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: bwe28.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1133180342 15149 83.29.228.28 (28 Nov 2005 12:19:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Nov 2005 12:19:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345762
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert J." <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dmeh6f$gk3$1@opal.futuro.pl...
> Nie jestem pewien, czy jakakolwiek ubezpieczalnia by uznała taką
> kolizję. Po pierwsze wartość tego plastikowego badziewia jest
znikoma, a
> jest jakaś minimalna kwota szkody.
W wypadku OC nie ma minimalnej kwoty.
> A po drugie to akurat ten plastik na
> tablicę nie jest elementem samochodu :-).
A czego, że się zapytam? Z OC możesz żądać należności za pranie
ochlapanej przez samochód odzieży. Płaszcz częścią samochodu na pewno
nie jest. Czy to coś zmienia?
> Gdybym sobie na antenę założył
> kukiełkę i ktoś by ją uszkodził swoim autem (pomijam fakt
wykonalności
> tegoż), to nie sądzę żebym uzyskał od niego jakiekolwiek
odszkodowanie...
> Ale może się mylę, nie jestem prawnikiem...
Mylisz się.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.05 12:19 Robert Tomasik
- 29.11.05 10:59 Dulek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa