-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.2a02:a319:8242:7d00:7849:ba2d:9
209:398a!not-for-mail
From: M J <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Taki zapis w regulaminie
Date: Mon, 7 Nov 2022 01:12:28 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <tk9ihc$rfs$1@news.icm.edu.pl>
References: <tk9aqe$8q0$1@news.icm.edu.pl> <TFX9L.845434$qD%2.506155@fx08.ams1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 7 Nov 2022 00:12:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="2a02:a319:8242:7d00:7849:ba2d:9209:398a";
logging-data="28156"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.1
Content-Language: pl
In-Reply-To: <TFX9L.845434$qD%2.506155@fx08.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831582
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.11.2022 o 00:44, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-11-06, M J <m...@f...edu.pl> wrote:
>> ================
>>
>> Określony w pkt. C rabat w wysokości 10% dotyczy jednego, wybranego
>> przez Uczestnika produktu. Uczestnik ma możliwość wybrania podczas
>> każdych zakupów innego produktu, który zostanie objęty specjalnym
>> rabatem. Wybór produktu jest możliwy w podsumowaniu zamówienia.
>> Organizator zastrzega sobie możliwość określenia limitu sztuk produktów
>> danego rodzaju możliwych do zakupu.
>>
>> ================
>>
>> Dotychczas rabat był liczony od wszystkich sztuk wybranego produktu.
>> Ostatnio zaczęli liczyć od jednej sztuki. Ale nie limitują liczby sztuk
>> zakupu, kupić nadal można ile się chce - tylko że od drugiej sztuki bez
>> rabatu. Czy takie postępowanie jest wg was zgodne z powyższym regulaminem?
>
> Problem MZ w tym, że ww. punkt nie mówi nic nt. ilości sztuk objętych
> rabatem. Co prawda ostatnie zdanie sugeruje, że limit sztuk jest z tym
> związany (rabatem na każdą jedną), ale wcale nie musi - można np.
> przyjąć, że ten limit sztuk dotyczy właśnie sztuk zakupionych z rabatem.
>
A żeby było jeszcze śmieszniej, to rabat jest 10% i rozliczają to tak,
że jak kupisz 10 sztuk po 10 zł, to rabat jest 10% od jednej sztuki,
czyli 1 zł, czyli płacisz 99 zł i na fakturze jest to policzone jako 10
sztuk po 9,90 zł.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.22 11:17 J.F
- 08.11.22 00:38 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da