eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTaki CasusRe: Taki Casus
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Taki Casus
    Date: Thu, 14 Dec 2006 12:28:57 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <elrcom$ejf$3@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <4...@n...onet.pl> <elpb83$lhb$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bob26.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1166095959 14959 83.29.17.26 (14 Dec 2006 11:32:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Dec 2006 11:32:39 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433048
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:elpb83$lhb$1@opal.icpnet.pl...

    > Otrzymał, otrzymał. Nawet podpisał, że otrzymał ;))

    Nie, jeśli w umowie nie wymieniono tych doręczonych klientowi załączników, to
    podpis na pokwitowaniu jest jedynie dowodem tego, że otrzymał jakieś załączniki.
    Może równie dobrze przed sądem pokazać ulotkę promocyjną i oświadczyć, ze to był
    ten załącznik, który dostał. Wówczas naliczenie kary będzie bezpodstawne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1