-
Data: 2021-01-27 18:32:18
Temat: Re: Tak w temacie AED
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.01.2021 o 18:06, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 27.01.2021 o 16:39, J.F. pisze:
>> No, jakby tak zostawila AED na peronie, a w pociagu ktos dostal zawalu ?
>
> Ale facet po NZK idący z SOK-istami, lub czymś w tym rodzaju, to już
> normalnie niewiarygodne. On na pewno potrzebował EAD? Moze to była
> apteczka :-)
Jak najbardziej po szybkim odzyskaniu krążenia po migotaniu czy
częstoskurczu można wstać i zapytać co się stało. Po prostu czujesz się
jakbyś się właśnie obudził.
A co do tego czy było w użyciu AED - przecież widać elektrody i nawet
moment trzepnięcia koło 1:20. Więc tak, była potrzeba, a nawet jakby nie
było to należało użyć. Od tego one są, od tego są one jak mówił klasyk.
Najwyżej nie strzeli jak nie trzeba. Tu wszyscy zareagowali dokładnie
jak trzeba - koleś źle robił masaż, ale zrobił najlepsze co mógł -
zareagował i nawet jak można było lepiej to zrobił miał zrobić to jak
potrafił. Gratulację dla kolesia żółtej czapce, kierowniczki i głównego
bohatera, że mu się poszczęściło. Skoro AED strzelił, to znaczy że z
dużym prawdopodobieństwem uratowali chłopu życie.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.21 18:45 Shrek
- 28.01.21 10:01 J.F.
- 28.01.21 10:09 J.F.
- 28.01.21 17:34 Shrek
- 28.01.21 17:37 Shrek
- 29.01.21 13:53 J.F.
- 29.01.21 13:58 J.F.
- 29.01.21 19:29 Shrek
- 29.01.21 19:40 Shrek
- 29.01.21 19:46 J.F.
- 29.01.21 20:14 Shrek
- 30.01.21 05:16 Marcin Debowski
- 30.01.21 08:01 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki