Re: Tak jeszcze o policji w mediach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Tak jeszcze o policji w mediach › Re: Tak jeszcze o policji w mediach

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!ne
ws.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tak jeszcze o policji w mediach
Date: Tue, 14 Nov 2023 14:16:17 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <uivrv5$183et$1@dont-email.me>
References: <ui61hi$71j$1$Shrek@news.chmurka.net>
<d...@4...net>
<uiej7t$krm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<m2p46bex78av.egffu5nf3q0i$.dlg@40tude.net>
<uigvar$krm$12$RTomasik@news.chmurka.net>
<lorc4c7r5p4n$.c8cwqht6yy3g.dlg@40tude.net>
<uij65m$cdk$2$Shrek@news.chmurka.net> <2Nd3N.30$glg4.2@fx11.ams1>
<uike8j$9te$2$Shrek@news.chmurka.net> <jRz3N.29$uGD8.13@fx07.ams1>
<uinac6$e6b$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uio3en$qil$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1xjk6ium965m7$.ksmrw5r3jfse$.dlg@40tude.net>
<uisu37$tul$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<161vgvlbjixz8.rwvjrbsrmhsw$.dlg@40tude.net>
<uit15i$tul$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<uitgic$tul$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<uitn2r$9sj$3$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<uitoip$9sk$5$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<uiu1df$tum$5$RTomasik@news.chmurka.net> <uiudsc$u9jq$1@dont-email.me>
<uivg93$u04$5$RTomasik@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 14 Nov 2023 13:16:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f0373c39c39a78468c6d3baff356f2c2";
logging-data="1314269";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19hO7GJ3yZ1kBlqPxI4Wlrt"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:j7LLa7WDT+7QCNKHtoy/vTcRz9Y=
In-Reply-To: <uivg93$u04$5$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843851
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.11.2023 o 11:02, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.11.2023 o 01:09, Kviat pisze:
>>>
>>> Tu problemem jest to, że ktoś postanowił zrobić aferę z tego, ze to
>>> samochód wojskowy akurat tego Żubra zabił.
>> Ale rozumiesz, że gdyby wojskowi jeździli normalnie, a z żubrem to
>> byłby zwykły pech, to afery by nie było?
> Afery by nie było, jakby z niej nie chciano afery zrobić. Potrącenie
> zwierzęcia przez samochód nie jest żądną aferą. Po prostu kolizja ze
> zwierzakiem, jakich wiele. Tyle, że tym razem dużym.

Nie. Tyle że tym razem popierdalająca, *jak zwykle*, wojskowa ciężarówka.
Gdyby zwykle jeździli normalnie, to afery by nie było.
Czego jeszcze nie rozumiesz?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr