h...@y...de pisze:

> za jedna z wezwanych osob przyjechal krewny z zaswiadczeniem lekarskim
> o chorobie uniemozliwiajacej stawienie sie.
>
> i wszystko by bylo ok, gdyby nie to, ze wysoki sad przy publicznosci
> odczytal zaswiadczenie, ktore w szczegolach opisywalo dosyc
> przerazajace szczegoly choroby psychicznej tego czlowieka a nastepnie
> sie dopytywal krewnego o stan jego zdrowia.
>
> wszyscy byli w szoku

Dlaczego? Rozprawa była z wyłączeniem jawności, czy też nie?

> czy to jest normalne?
> czy sadu w tej sprawie nie obowiazuje tajemnica lekarska????

A czy sędzia jest lekarzem prowadzącym?

Dostęp do dokumentacji jest ograniczony - i np. kopii z akt pewnie byś
nie dostał. Ale póki jawność rozprawy nie zostaje wyłączona sąd nawet
nie może robić tajemnic.