Hania wrote:
>> Jak widać, z przepisów wynika, że na
>> adres firmowy może przychodzić do pracowników w pełni prywatna
>> korespondencja. Osoba nieupoważniona, otwierając takie pismo, popełnia
>> przestępstwo.
>
> Nie sądzę, byś przed sądem wygrał prezentując takie przekonanie. NO chyba,
> że masz adres zameldowania = adresowi firmy ;-))

Nie ma przepisów, które wiążą zameldowanie z adresem odbiorcy na
przesyłce. Są przepisy (już cytowane), które expressis verbis
dopuszczają doręczanie pism urzędowych w innym miejscu.

> Poza tym koresp. przychodzi na adres: Jan Kowalski FIRMA Towary Luksusowe
> ul.Piękna1 Pcim, a nie Kowalski, Piękna1 Pcim, tak więc koresp. przychodzi
> do firmy, prawda?

A czy prawda to trzeba pytać wątkotwórcę. A to IMO dość ważna kwestia.

Jeśli w adresie jest FIRMA, to są podstawy przypuszczać, że przesyłka
dotyczy działalności Firmy i sekretarka Firmy może ją otworzyć. Dopiero
jeśli okaże się, że to prywatna przesyłka, zaczyna działać tajemnica
korespondencji.

Jeśli przesyłka jest adresowana na "Jan Kowalski ul. Piękna 1, Pcim", to
osoba niebędąca Janem Kowalskim nie powinna takowej otwierać.

Nie mają związku z tematem (obowiązkiem zachowania tajemnicy
korespondencji) wszelkie inne rozważania, w szczególności zaś:

- angażowanie sekretariatu firmy do własnej korespondecji
- czytanie prywatnej korespondencji w czasie pracy (nota bene, to nie ma
nic wspólnego z tym gdzie nastąpiło doręczenie)
- zamawianie prywatnych przesyłek w czasie pracy (to również nie ma nic
wspólnego z tym, na jaki adres się zamawia przesyłkę)
- jakie sytuacje uzasadniają wysłanie przesyłki na adres firmy
- zwracanie otrzymanych przesyłek z adresem takim jak firmy, ale z inną
nazwą odbiorcy

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+