-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tajemnica bankowa na niby :)
Date: Thu, 13 Mar 2008 23:46:46 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <frcasm$saj$1@news.onet.pl>
References: <5...@h...googlegroups.com>
<fr8ru5$gjt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<7...@e...googlegroups.com>
<fr8tl5$koi$1@z-news.pwr.wroc.pl> <fr8vga$ngb$1@news.wp.pl>
<o...@4...net> <fr90rd$o8o$1@news.wp.pl>
<v5e1j35xiyyn$.1vh83zrgft6d0.dlg@40tude.net>
<fr9d0h$ov7$1@inews.gazeta.pl> <fr9df1$s3h$1@news.onet.pl>
<fr9dh2$v$1@inews.gazeta.pl> <fr9dmp$s3h$2@news.onet.pl>
<fr9g21$epa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1205448406 29011 62.121.118.98 (13 Mar 2008 22:46:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Mar 2008 22:46:46 +0000 (UTC)
X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
In-Reply-To: <fr9g21$epa$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521976
[ ukryj nagłówki ]mvoicem pisze:
> Ale chyba bank nie może sobie uznać lub nie czeku. Z tego co wiem (a wiem
> albo z poprzedniego wcielenia twojej strony, albo z poprzedniego wcielenia
> www.weksel.pl (web.archive.org padło więc nie mogę sprawdzić z której) )
> czek musi spełnić kilka formalnych wymagań i bank nie ma nic do gadania czy
> przyjąć czy nie.
>
> Mylę się?
Nie mylisz się.
Czek musi zawierać:
1) nazwę ,,czek" w samym tekście dokumentu, w języku, w jakim go
wystawiono;
2) polecenie bezwarunkowe zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej;
3) nazwisko osoby, która ma zapłacić (trasata);
4) oznaczenie miejsca płatności;
5) oznaczenie daty i miejsca wystawienia czeku;
6) podpis wystawcy czeku.
Tak zapisano w ustawie z 1936 roku. Ustawa nadal obowiązuje ;-)
M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?